{"id":887,"date":"2014-03-10T23:02:41","date_gmt":"2014-03-10T22:02:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.proof.de\/?p=887"},"modified":"2020-05-08T12:16:19","modified_gmt":"2020-05-08T10:16:19","slug":"pdf-x4-data-hvem-beregner-design-eller-rip","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.proofs.de\/da\/pdf-x4-daten-wer-rechnet-indesign-oder-das-rip\/","title":{"rendered":"PDF X\/4-data - hvem beregner? InDesign eller RIP'en?"},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n Bed\u00f8m nu<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n

For nylig modtog vi en PDF-fil fra en schweizisk kunde, som vi har ISOCoatedV2<\/a> proofen<\/a> b\u00f8r. Formatet var PDFX-4, vi kunne \u00e5bne filen, preflight den og ogs\u00e5 konvertere den til Acroba<\/a>t kan vises. P\u00e5 Bevis<\/a> p\u00e5 Ildsj\u00e6lende<\/a> XF 5.2, men filen blev f\u00f8rst oprettet efter en RIP<\/a>-tid p\u00e5 over 3 timer.<\/p>\n

Adobe PDF X4 sk\u00e6rmudskrivning i Acrobat Professional<\/a><\/p>\n

Vi har optaget sk\u00e6rmlayoutet p\u00e5 en moderne Macbook Pro med fire processorkerner og den nyeste Acrobat Pro-version for at vise dig de enorme krav til hardwaren og dermed til regneevnen.<\/p>\n

Det var klart, at RIP-tiden ville blive ret lang i betragtning af sk\u00e6rmops\u00e6tningen, men tre timer med kun \u00e9n Fordel<\/a> var relativt us\u00e6dvanligt, is\u00e6r fordi der i vores unders\u00f8gelsesperiode var to tilf\u00e6lde af Adobe PDF-udskrivningsmotor<\/a> arbejde samtidig. Det er endnu ikke klart, hvor fejlen ligger i den ekstremt h\u00f8je RIP-tid. B\u00e5de EFI<\/a> som producenten af Fiery RIPS og Adobe som producenten af PDF Print Engine (APPE) har modtaget dataene, blev filen sandsynligvis rippet inden for f\u00e5 minutter p\u00e5 en Harlequin RIP. En fejl i Adobe PDF Print Engine ville derfor ogs\u00e5 v\u00e6re en \u00e5rsag til den lange behandlingstid.<\/p>\n

Problemet er typisk. Fra oprettelsesprogrammerne som InDesign og Illustrator sendes filelementernes fladning med X\/4 videre til RIP'en i trykkeriet eller hos producenten af korrekturtryk.<\/p>\n

Denne sag blev beregnet p\u00e5 et quad-core-system med SSD'er med to instanser af Adobe PDF Print Engine og outputede korrekt i tre timer og 47 minutter. Da det endelige produkts omslag imidlertid sandsynligvis ikke vil blive produceret i Europa, men i Asien, blev det af hensyn til de lokale trykteknologier besluttet at beregne den komplekse grafik med transparenter, drop shadows osv. i Photoshop og derefter udskrive dem som gennemsigtige PDF-filer. PSD<\/a> fil igen. Den resulterende PDF X\/3-fil blev rippet og korrekturl\u00e6st p\u00e5 f\u00e5 sekunder. Farveresultatet var identisk med X4-filen.<\/p>\n

Eksemplet viser: PDF X4 er ikke kun et \u00e6ndret dataformat. Det flytter ogs\u00e5 datakraften og softwaren tilean<\/a>eftersp\u00f8rgsel fra dataophavsmanden til databehandleren eller printeren. Is\u00e6r ved kompleks grafik kan dette dog f\u00f8re til uforudsigelige effekter. Selv om der i mellemtiden findes PDF X\/4-kompatible l\u00f8sninger som Fiery XF 5.2, er en RIP-tid p\u00e5 over tre timer naturligvis ikke praktisk muligt.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vi modtog for nylig en PDF-fil fra en schweizisk kunde, som vi blev bedt om at proof'e i henhold til ISOCoatedV2. Formatet var oprettet som PDFX-4, vi kunne \u00e5bne filen, preflight den og ogs\u00e5 vise den i Acrobat. Men ved proofing i Fiery XF 5.2 blev filen f\u00f8rst udl\u00e6st efter en RIP-tid p\u00e5 over 3 timer. Adobe PDF X4-sk\u00e6rmoutput i Acrobat Professional Vi optog sk\u00e6rmlayoutet p\u00e5 en moderne Macbook Pro med fire processorkerner og den nyeste Acrobat Pro-version for at vise dig de enorme krav til hardwaren og dermed ... <\/p>\n

L\u00e6s mere her<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":3264,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1,441,440,437],"tags":[288,553,552,534,285,283,284],"class_list":["post-887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-layout-tipps-und-tricks","category-pdfx-4-und-andere-pdfx-standards","category-proof-software-und-technik","tag-acrobat","tag-adobe","tag-adobe-pdf-print-engine","tag-pdf","tag-pdf-x3","tag-pdf-x4","tag-pxf-x3","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50","no-featured-image-padding","resize-featured-image"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t