{"id":5023,"date":"2022-11-08T13:53:19","date_gmt":"2022-11-08T12:53:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.proof.de\/?p=5023"},"modified":"2023-07-20T09:16:32","modified_gmt":"2023-07-20T07:16:32","slug":"myiro-9","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.proofs.de\/fr\/myiro-9\/","title":{"rendered":"MYIRO-9 : le nouveau colorim\u00e8tre de KonicaMinolta en action"},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n 5\/5 - (1 vote) <\/div>\n <\/div>\n\n

Ces derniers mois, chez Proof<\/a>.fr, nous avons envisag\u00e9 d'am\u00e9liorer encore notre technique de mesure des couleurs, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s bonne, en termes de vitesse et de pr\u00e9cision de mesure. Assez rapidement, il est devenu \u00e9vident que seuls deux appareils pouvaient \u00eatre utilis\u00e9s \u00e0 cette fin : Le KonicaMinolta MYIRO-9, le successeur de l'ancien FD-9, ou le X-Rite ISIS 2 XL.<\/p>\n\n\n\n

Le point de d\u00e9part : comme nous disposons de 5 appareils d'\u00e9preuvage \u00e0 la Proof GmbH, la mesure des cibles pour l'optimisation des profils est une t\u00e2che critique pour nous en termes de temps. C'est pourquoi nous avons cherch\u00e9 \u00e0 mettre \u00e0 niveau notre table X-Rite i1-iO au cours des derniers mois, car nous avons toujours \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 la difficult\u00e9 suivante : lorsque nous lancions une mesure de la couleur pour l'optimisation du profil, nous devions toujours mesurer deux cibles par cycle de mesure. Et la mesure sur la table i1-iO consiste \u00e0 cliquer trois fois sur la cible, puis \u00e0 cliquer \u00e0 nouveau pour lancer la mesure. Apr\u00e8s quelques minutes, la premi\u00e8re cible \u00e9tait mesur\u00e9e, elle devait \u00eatre retir\u00e9e de la table de mesure, la nouvelle cible \u00e9tait pos\u00e9e, on cliquait \u00e0 nouveau trois fois, puis on cliquait sur \"Mesurer\" et \u00e0 un moment donn\u00e9, un graphique IT8<\/a> avec 1.617 champs de mesure \u00e9tait mesur\u00e9, voire plus de 1.800 pour une cible modifi\u00e9e. Le tout a ensuite \u00e9t\u00e9 optimis\u00e9, puis est pass\u00e9 \u00e0 la phase suivante d'impression, de mesure et d'optimisation, et - en fonction du r\u00e9sultat de l'optimisation - a \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9 3 \u00e0 4 fois par imprimante et par substrat d'\u00e9preuve<\/a>. Comme la table iO doit \u00e9galement parcourir chaque ligne deux fois lors des mesures M1, la vitesse de mesure \u00e9tait encore plus r\u00e9duite pour tous les substrats d'\u00e9preuves contenant OBA<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Notre choix : le KonicaMinolta MYIRO-9<\/h2>\n\n\n\n
\n