{"id":5023,"date":"2022-11-08T13:53:19","date_gmt":"2022-11-08T12:53:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.proof.de\/?p=5023"},"modified":"2023-07-20T09:16:32","modified_gmt":"2023-07-20T07:16:32","slug":"myiro-9","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.proofs.de\/nl\/myiro-9\/","title":{"rendered":"MYIRO-9: nieuw kleurmeetapparaat van KonicaMinolta in gebruik"},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n 5\/5 - (1 lift) <\/div>\n <\/div>\n\n

De afgelopen maanden hebben we bij Proof<\/a>.de nagedacht over het verder verbeteren van onze al zeer goede kleurmeettechnologie op het gebied van snelheid en meetprecisie. Het werd al snel duidelijk dat slechts twee apparaten geschikt zouden zijn: De KonicaMinolta MYIRO-9, de opvolger van de voormalige FD-9, of de X-Rite ISIS 2 XL.<\/p>\n\n\n\n

Het uitgangspunt: Aangezien we 5 testapparaten op de Proof GmbH hebben, is het meten van doelen voor profieloptimalisatie een tijdskritische onderneming voor ons. Daarom waren we de afgelopen maanden op zoek naar een upgrade voor onze vorige X-Rite i1-iO tafel, omdat we altijd het volgende probleem hadden: wanneer we een iteratieve kleurmeting<\/a> voor profieloptimalisatie begonnen, moesten we altijd twee doelen per meetrun meten. En kalibreren op de i1-iO tafel betekent drie keer op het doel klikken en dan weer klikken om de meting te starten. Na een paar minuten was het eerste doel gekalibreerd, dat vervolgens van de meettafel verwijderd moest worden, het nieuwe doel werd geplaatst, er werd weer drie keer op geklikt, vervolgens op \"Meten\" geklikt en op een gegeven moment werd een IT8<\/a> grafiek met 1.617 of, in het geval van een aangepast doel, meer dan 1.800 meetvelden gekalibreerd. Het geheel werd vervolgens geoptimaliseerd, en ging vervolgens terug naar de volgende afdruk-, meet- en optimalisatieronde, en - afhankelijk van het resultaat van de optimalisatie - werd dit 3-4 keer per printer en per proofs<\/a> substraat herhaald. Omdat de iO tabel elke lijn ook twee keer moet uitvoeren voor M1 metingen, werd de meetsnelheid nog verder verlaagd voor alle OBA<\/a> proefsubstraten.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Onze keuze: De KonicaMinolta MYIRO-9<\/h2>\n\n\n\n
\n