Πώς ακριβώς μπορεί να μετρηθεί το μελάνι εκτύπωσης;

Εδώ και μερικά χρόνια, οι δυνατότητες για χρωματικές μετρήσεις των μελανιών εκτύπωσης γίνονται όλο και πιο απλές και φθηνές. Και έτσι πιστεύεται συχνά ότι η μέτρηση των μελανιών εκτύπωσης είναι απλή, φθηνή και, πάνω απ' όλα, εξαιρετικά ακριβής. Και αυτό ισχύει για όλες τις διαφορετικές μάρκες και γενιές συσκευών μέτρησης. Είναι αυτό αλήθεια;

Αν κοιτάξετε ορισμένες μελέτες, αυτό δεν φαίνεται απαραίτητα να ισχύει. Για παράδειγμα, η IFRA απαιτεί ότι κατά τη μέτρηση των κεραμικών πλακιδίων BCRA, οι χρωματικές διαφορές μεταξύ διαφορετικών συσκευών μέτρησης πρέπει να είναι μικρότερες από Delta-E πρέπει να είναι 0,3. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, τα πράγματα φαίνονταν διαφορετικά. Σε μια μελέτη του Nussbaum, 8 στις 9 μετρήσεις είχαν Delta-E μεγαλύτερο από 2,0. Σε μια μελέτη των Wyble & Rich, οι αποκλίσεις ήταν μεταξύ Delta-E 0,76 και 1,68. Γιατί όμως οι αποκλίσεις είναι τόσο μεγάλες;

Πρώτον, οι συσκευές μέτρησης διαφέρουν ως προς τον τρόπο με τον οποίο φωτίζουν τις προς μέτρηση επιφάνειες. Αυτό είναι σημαντικό από δύο απόψεις: αφενός, ανάλογα με το υλικό, οι μετρήσεις μπορεί να αποκλίνουν πολύ η μία από την άλλη απλώς και μόνο επειδή, για παράδειγμα, το φως πέφτει μόνο από μία πηγή φωτός στην επιφάνεια μέτρησης και μετράται. Εάν μια συσκευή μέτρησης διαθέτει μόνο μία λυχνία, για παράδειγμα, η οποία ακτινοβολεί στην επιφάνεια μέτρησης υπό γωνία 45 μοιρών και μετράται η αντανάκλασή της, τότε η μέτρηση μπορεί να αποκλίνει έως και κατά Delta-E 3,0, εάν στρέψετε τη συσκευή μέτρησης μόνο γύρω από τον άξονά της. Εάν ένας αριστερόχειρας και ένας δεξιόχειρας μετρήσουν τα ίδια πλακάκια με την ίδια συσκευή μέτρησης, η μέτρηση μπορεί να είναι εντελώς διαφορετική απλώς και μόνο επειδή κρατούν τη συσκευή μέτρησης με διαφορετικό τρόπο και τα πλακάκια φωτίζονται υπό διαφορετικές γωνίες.

Η λύση για αυτό: ή, ιδανικά, ο φωτισμός εκπέμπεται απευθείας σε κύκλο υπό γωνία 45 μοιρών για να ελαχιστοποιηθούν αυτά τα φαινόμενα.

Οι πηγές φωτός

Αλλά και το είδος του φωτισμού παίζει επίσης ρόλο. Στο παρελθόν χρησιμοποιούνταν κυρίως λαμπτήρες βολφραμίου για το φωτισμό, οι οποίοι παρείχαν μια καλή Φάσμα Ωστόσο, το φάσμα τους άλλαζε σημαντικά κατά τη διάρκεια ζωής του λαμπτήρα, ιδίως στην περιοχή του υπεριώδους φάσματος, και επομένως θα μπορούσε να οδηγήσει σε εσφαλμένες μετρήσεις. Και υπάρχει επίσης το πρόβλημα ότι μια φρέσκια εκτύπωση από την εκτυπωτική μηχανή με ακόμη υγρά χρώματα έχει σημαντικά υψηλότερο Glamour- και τον παράγοντα αντανάκλασης, δηλαδή την ίδια εκτύπωση όταν παραδίδεται στον πελάτη μια εβδομάδα αργότερα. Αυτές οι διαφορές στη στιλπνότητα έχουν εξαλειφθεί μέχρι στιγμής όσο το δυνατόν περισσότερο με τη χρήση πολωτικών φίλτρων.

Δεδομένου ότι η νέα D50 Το πρότυπο φωτισμού ISO 13655:2009 απαιτεί φωτισμό με λυχνίες νέον D50, αλλά αυτές δεν χωράνε πραγματικά σε εύχρηστες συσκευές μέτρησης. Για το λόγο αυτό, οι διάφορες συνθήκες φωτισμού defiκατηγοριοποιούνται: Μ0, Μ1, Μ2 και Μ3.

M0 είναι ο παραδοσιακός φωτισμός βολφραμίου, όπως στο I1 Pro ή στα DTP 41 ή DTP 70 χωρίς φίλτρο UV και χωρίς πολωτικό φίλτρο.

Το M2 περιγράφει το ίδιο, αλλά με φίλτρο UV-Cut, όπως χρησιμοποιείται στο I1 Pro UV-Cut, για παράδειγμα. Πλεονεκτήματα του φίλτρου UV: αρμονικά αποτελέσματα ακόμη και με χαρτιά με οπτικό Brightener. Μειονέκτημα: Τα τυπικά έγγραφα παραγωγής σήμερα περιέχουν μερικές φορές πολλά οπτικά λευκαντικά, που κάνουν το χαρτί να φαίνεται πιο λευκό απορροφώντας το υπεριώδες φως και αντανακλώντας το ως μπλε φως. Συνεπώς, τα χαρτιά μπορεί να φαίνονται εντελώς πανομοιότυπα υπό UV cut, αλλά εξαιρετικά διαφορετικά στο φως της ημέρας ή υπό D50. Και στην πράξη, τα τυπωμένα προϊόντα δεν εξετάζονται σχεδόν ποτέ υπό συνθήκες UV-cut.

Οι συσκευές μέτρησης M3 διαθέτουν τόσο φίλτρο UV όσο και πολωτικό φίλτρο.

M1: Η λειτουργία M1 επιτυγχάνεται με τη χρήση μιας πηγής φωτός D50 σύμφωνα με τις προδιαγραφές του ISO 3664:2009 χρησιμοποιείται. Καθώς οι συσκευές μέτρησης που χρησιμοποιούνται LEDδεν είναι ακόμη σε θέση να αναπαράγουν πλήρως το φάσμα του D50 και οι λυχνίες νέον είναι απλώς πολύ μεγάλες, ορισμένοι κατασκευαστές συσκευών μέτρησης χρησιμοποιούν ένα τέχνασμα για να βοηθήσουν τον εαυτό τους: αφενός, εκπέμπουν φως D50 χωρίς συστατικά UV, προκειμένου να επιτύχουν την αρμονικότερη δυνατή μέτρηση. Από την άλλη πλευρά, εκπέμπουν μόνο φως UV όπου είναι δυνατόν, προκειμένου να μετρήσουν την επίδραση των οπτικών φωτιστικών. Καθώς κανένα LED δεν είναι προς το παρόν ικανό να εκπέμπει καθαρό υπεριώδες φως και το χαρτί εξακολουθεί να φωτίζεται από το φως του περιβάλλοντος, το οποίο θα αλλοίωνε το αποτέλεσμα, ορισμένοι χρησιμοποιούν ένα τέχνασμα: μετρούν την περικοπή UV και την κακή παραλλαγή UV με μεγάλη ταχύτητα, τρεμοπαίζοντας μόνιμα, και υπολογίζουν ένα αποτέλεσμα που θα αντιστοιχούσε σε φωτισμό με φως D50.

Συμπέρασμα: Οι μετρήσεις με διάφορες συσκευές μέτρησης είναι προς το παρόν ακόμη πολύ αναξιόπιστες και δεν ανταποκρίνονται στις απαιτούμενες χαμηλές ανοχές, καθώς η γυαλάδα, τα συστατικά UV και οι φασματικές ανεπάρκειες και ο εκφυλισμός των φωτιστικών υλών δημιουργούν δυσκολίες. Ωστόσο, υπάρχουν πολλά υποσχόμενες προσεγγίσεις για την εξάλειψη, αν όχι την εξάλειψη, τουλάχιστον την αντιστάθμιση αυτών των δυσκολιών στις μελλοντικές γενιές συσκευών μέτρησης.

Περισσότερα άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα:

Δεν είναι όλες οι D50 ίδιες: τυποποιημένο φως και ISO3664:2009

15 έτη πριν από Matthias Betz

Από το 2009, τα τυπογραφεία και οι ΑπόδειξηΟι πάροχοι υπηρεσιών στρέφονται όλο και περισσότερο σε ένα νέο πρότυπο φωτισμού D50: ISO 3664:2009. Το πρότυπο αυτό καθορίζει πώς το νέο D50 Στάνταρ φως φαίνεται, κάτω από το Αποδείξεις και τα προϊόντα εκτύπωσης μπορούν να εναρμονιστούν μεταξύ τους. Και μια καινοτομία γίνεται αμέσως αντιληπτή κατά τη διαδικασία του proofing: το νέο τυποποιημένο φως περιέχει συστατικά υπεριώδους ακτινοβολίας που αντιδρούν με τα οπτικά φωτιστικά που χρησιμοποιούνται συχνά στα χαρτιά offset. Το αποτέλεσμα: στο πιεστήριο, ένα κιτρινωπό, χλωμό δοκίμιο βρίσκεται δίπλα σε ένα γαλανόλευκο λαμπερό φύλλο εκτύπωσης. Γιατί συμβαίνει αυτό; Το πρότυπο αποτέλεσε μεγάλη έκπληξη και έτυχε κακής υποδοχής στον κλάδο.Διαβάστε περισσότερα

Τυποποιημένο φως και φαινόμενο μεταμερισμού

15 έτη πριν από Matthias Betz

είναι τόσο καλή όσο και ο φωτισμός υπό τον οποίο προβάλλεται. Το να πηγαίνετε απλώς στο παράθυρο ή να ανάβετε το φως το σούρουπο είναι άχρηστο: μεταξύ Δεκεμβρίου και Ιουλίου, μεταξύ 8 π.μ. και 8 μ.μ., μεταξύ συννεφιάς και ηλιοφάνειας, υπάρχει μια τεράστια διαφορά στο φωτισμό του παραθύρου που καθιστά αδύνατη οποιαδήποτε εκτίμηση του χρώματος. Και αν ανάψετε το φως, συνήθως ανάβετε μια λάμπα με 2700 Kelvin ή ακόμα χειρότερα: μια λάμπα εξοικονόμησης ενέργειας που με κάποιο τρόπο ανάβει σε κάποια φάσματα ... μια καταστροφή!Διαβάστε περισσότερα

Η απόδειξη είναι πολύ πιο σκούρα από την εικόνα στην οθόνη μου. Γιατί συμβαίνει αυτό;

14 έτη πριν από Matthias Betz

Οι πελάτες είναι συχνά αβέβαιοι όταν κρατούν στα χέρια τους μια απόδειξη. „Η απόδειξη της εικόνας είναι πολύ πιο σκούρα από ό,τι φαίνεται στην οθόνη μου. Γιατί συμβαίνει αυτό; Και τι πρέπει να κάνω τώρα;“ Υπάρχουν πολλοί πιθανοί λόγοι για μια ασυμφωνία μεταξύ της απόδειξης και της οθόνης, για παράδειγμα: Η οθόνη δεν είναι βαθμονομημένη Μόνο οι βαθμονομημένες οθόνες μπορούν επίσης να απεικονίσουν με ακρίβεια το χρώμα. Αν αγοράσω μια φτηνή οθόνη και τη συνδέσω στον υπολογιστή μου, σίγουρα δεν θα μπορέσω να δω αληθινό χρώμα. Ως γενικός κανόνας, μόνο μια βαθμονομημένη από το υλικό οθόνη έχει πιθανότητεςΔιαβάστε περισσότερα