Jau kelerius metus spausdinimo dažų spalvinio matavimo galimybės tampa vis paprastesnės ir pigesnės. Todėl dažnai manoma, kad spausdinimo dažus matuoti paprasta, nebrangu ir, svarbiausia, labai tiksliai. Ir tai galioja net skirtingų prekės ženklų ir kartų matavimo prietaisams. Ar tai tiesa?
Atlikus kai kuriuos tyrimus paaiškėjo, kad taip nebūtinai yra. Pavyzdžiui, IFRA reikalauja, kad matuojant BCRA keramines plyteles spalvos skirtumai tarp skirtingų matavimo prietaisų būtų mažesni nei Delta-E 0,3 turėtų būti. Tačiau tikrovėje viskas atrodė kitaip. Nussbaumo tyrime 8 iš 9 matavimų Delta-E buvo didesnė nei 2,0; Wyble'o ir Richo tyrime nuokrypiai buvo nuo Delta-E 0,76 iki 1,68. Tačiau kodėl nuokrypiai tokie dideli?
Viena vertus, matavimo prietaisai skiriasi tuo, kaip jie apšviečia matuojamus paviršius. Tai svarbu dviem aspektais: viena vertus, priklausomai nuo medžiagos, matavimai gali labai skirtis, jei, pavyzdžiui, šviesa į matuojamąjį paviršių sklinda tik iš vieno šviesos šaltinio ir yra matuojama. Pavyzdžiui, jei matavimo prietaisas turi tik vieną lempą, kuri šviečia į matavimo paviršių 45 laipsnių kampu, ir matuojamas jos atspindys, matavimas gali nukrypti iki Delta-E 3,0, jei matavimo prietaisą pasuksite tik aplink savo ašį. Jei kairiarankis ir dešiniarankis matuoja tas pačias plyteles tuo pačiu matavimo prietaisu, matavimas gali būti visiškai skirtingas vien dėl skirtingo matavimo prietaiso laikymo būdo ir skirtingo plytelių apšvietimo kampo.
Sprendimas: Sprendimas: matavimo įrenginyje paskirstomi keli šviesos šaltiniai arba, geriausiu atveju, apšvietimas skleidžiamas tiesiogiai apskritimu 45 laipsnių kampu, kad toks poveikis būtų kuo mažesnis.
Šviestuvai
Tačiau apšvietimo būdas taip pat svarbus. Anksčiau apšvietimui daugiausia buvo naudojamos volframo lempos, kurios, nors ir gerai Spektras Tačiau jų spektras per lempos veikimo laiką labai keitėsi, ypač UV diapazone, todėl matavimai galėjo būti neteisingi. Be to, kyla problema, kad šviežias atspaudas iš spaustuvės su dar drėgnomis spalvomis turi gerokai didesnį Glamour- ir atspindžio koeficientas, t. y. tas pats atspaudas, kai jis pristatomas klientui po savaitės. Šie blizgesio skirtumai iki šiol buvo kiek įmanoma pašalinti naudojant poliarizuojančius filtrus.
Kadangi naujasis D50 Apšvietimo standartas ISO 13655:2009 numato apšvietimą D50 neoninėmis lempomis, tačiau jos nelabai tinka patogiems matavimo prietaisams. Todėl skirtingos apšvietimo sąlygos definizuotas: M0, M1, M2 ir M3.
M0 yra tradicinis volframo apšvietimas, kaip, pavyzdžiui, I1 Pro arba DTP 41 ar DTP 70 be UV filtro ir be poliarizuojančio filtro.
M2 aprašomas tas pats, bet su UV-Cut filtru, kuris naudojamas, pavyzdžiui, I1 Pro UV-Cut. UV filtro privalumai: darnūs rezultatai net su popieriais su optiniu Ryškintuvas. Trūkumas: Šiandien tipiniuose gamybos dokumentuose kartais būna daug optiniai balikliaidėl kurių popierius atrodo baltesnis, nes sugeria UV spindulius ir atspindi juos kaip mėlyną šviesą. Taigi popierius gali atrodyti visiškai identiškas, kai jis pjaustomas UV spinduliais, bet labai skirtingas dienos šviesoje arba esant D50. Praktikoje spausdinti gaminiai beveik niekada neperžiūrimi UV spindulių pjovimo sąlygomis.
M3 matuokliai turi UV filtrą ir poliarizacinį filtrą.
M1: M1 režimas pasiekiamas naudojant D50 šviesos šaltinį pagal specifikacijas ISO 3664:2009 naudojamas. Kadangi matavimo prietaisai, naudojami LEDs dar negali visapusiškai atkurti D50 spektro, o neoniniai vamzdžiai yra tiesiog per dideli, kai kurie matavimo prietaisų gamintojai į pagalbą pasitelkia gudrybę: viena vertus, jie skleidžia D50 šviesą be ultravioletinių komponentų, kad būtų pasiektas kuo harmoningesnis matavimas. Kita vertus, jie skleidžia tik UV šviesą, kad galėtų išmatuoti optinių baliklių poveikį. Kadangi šiuo metu nė vienas šviesos diodas negali skleisti švarios UV šviesos, o popierių vis tiek apšviečia aplinkos šviesa, kuri suklastotų rezultatą, kai kurie naudoja gudrybę: jie dideliu greičiu kvazifliktiškai matuoja UV pjūvį ir prastą UV variantą ir apskaičiuoja rezultatą, kuris atitiktų apšvietimą D50 šviesa.
Išvados: Šiuo metu matavimai įvairiais matavimo prietaisais vis dar yra labai nepatikimi ir neatitinka reikalaujamų mažų leistinų nuokrypių, nes blizgesys, UV komponentai ir apšvietimo priemonių spektriniai trūkumai bei degeneracija kelia sunkumų. Tačiau yra perspektyvių metodų, kaip šiuos sunkumus kompensuoti, o gal net ir pašalinti būsimose matavimo priemonių kartose.
1 komentaras apie “Wie genau kann Druckfarbe denn gemessen werden?”