A Pierādījums ir tik labs, cik labs ir apgaismojums, kādā tas tiek skatīts. Vienkārša aiziešana pie loga vai gaismas ieslēgšana krēslas stundās nepalīdz: pie loga no decembra līdz jūlijam, no plkst. 8.00 līdz 20.00, no mākoņaina līdz saulainam laikam ir milzīga apgaismojuma atšķirība, kas padara neiespējamu jebkādu krāsu novērtējumu. Un ikviens, kas ieslēdz gaismu, parasti ieslēdz spuldzi ar 2700 W gaismas punktu. Kelvins a - vai vēl sliktāk: energotaupības spuldze, kas kaut kā spīd dažos spektros... katastrofa!
Drukājumā ir iemesli Metamerisms-efektus (īsāk sakot, ka divas krāsas vienā apgaismojumā izskatās vienādas, bet pilnīgi atšķirīgas citā apgaismojumā), jo īpaši saistībā ar dažādām drukas tehnoloģijām. Krāsas, kas pie spuldzes izskatās vienādas, pie neona lampas pēkšņi var izskatīties pilnīgi atšķirīgas.
Pēdējos gados Digitālie pierādījumi uz tintes bāzes balstīta druka ir guvusi piekrišanu paraugdrukas sektorā. Tā kā drukāšanai tiek izmantota tinte, ir jāizmanto īpaši pārklāts papīrs, kas nekādā veidā neatgādina turpmāko drukas tirāžu. Ikviens, kurš jebkad ir mēģinājis drukāt uz glancēta pārklāta papīra ar tintes printeri, zina: tinte nekad nav izturīga! Tāpēc, drukājot izmēģinājuma eksemplāru, vienmēr rodas metamerisms. Ofseta druka būtu jāsalīdzina.
Īpaši svarīgi ir tas, kādā gaismā tiek apskatīta pārbaude un ražošanas sērija.
ISO 3664 reglamentē standartizētu apgaismojumu, kas nepieciešams, lai ņemtu vērā Pierādījumi un drukāšana ir svarīga. Tādējādi D50 vairs ne D50: Starptautiskā apgaismojuma komisija CIE pēdējos gados pārskatīja ISO 3664 un pielāgoja to mūsdienu apstākļiem. Ja agrāk UV komponenti bija stingri aizliegti, tagad tie ir iekļauti standartā. Jo agrāk galvenā uzmanība tika pievērsta diapozitīva un izdrukas atbilstībai, bet šodien - monitora atbilstībai, Digitalproof un ofseta iespieddarbi ir svarīgi. Tāpēc, lai pārliecinātos, ka to uztvere ir patiesi "krāsu precīza", paraugdrukas vienmēr jāpārbauda ar D50 Normal.
Tiem, kas vēlas pārbaudīt metamerisma efektus. UGRA gaismas indikators ieteicams. Izmantojot šīs sloksnes, metamerisma efektus var pārbaudīt ļoti ātri un skaidri.
Klienti bieži vien ir satraukti, kad viņu rokās ir pierādījums. "Attēla pārbaude ir daudz tumšāka, nekā attēls izskatās manā monitorā. Kāpēc tas tā ir? Ko man tagad darīt?" Pastāv daudzi iespējamie iemesli, kādēļ pastāv neatbilstība starp proof un, piemēram, monitora ekrāna rādījumu: Monitors nav kalibrēts Tikai kalibrēti monitori var precīzi attēlot arī krāsas. Ja es nopērku lētu monitoru un pieslēdzu to savam datoram, es varu ...efinitīvi neredz reālu krāsu. Vispārējs noteikums: tikai aparatūras kalibrēts monitors var būt veiksmīgs.Lasīt vairāk
Pierādījumu izveide patiesībā ir pavisam vienkārša. Tomēr pieredze rāda, ka daudzi klienti piekopj vienas un tās pašas kļūdas. Mēs esam apkopojuši desmit svarīgākos punktus, kas nepieciešami veiksmīgai pārbaudes darbu veikšanai: 1: Proofen pēc iespējas vēlāk ražošanas procesā 2.: Izvēlieties pareizo pārbaudes profilu savām vajadzībām 3.: Pārvērst RGB vai LAB Attēli pēc CMYK 4. punktā: Nosaukums Pantone un HKS Pareizas krāsas 5: Pārbaudiet datus ar attiecību 1:1 un nesamaziniet to mērogu 6: Vienmēr pārbaudiet datus ar UGRA/Fogra Mediju ķīlis 3.0 7: Pārliecinieties, ka jums ir pareiza darba biļete 8: Pārliecinieties, ka jums ir pareiza darba biļeteLasīt vairāk
Kopš 2009. gada PSOUncoated piemērojamais standarta profils bez pārklājuma Dabīgais papīrs. Tomēr korektūras pakalpojumu sniedzēji bieži saskaras ar problēmu, ka uz PSOUncoated uzrādītās korektūras bieži vien no pirmā acu uzmetiena ievērojami atšķiras no drukas rezultāta. Uzreiz redzams: papīra baltais punkts. PSOUncoated papīra baltums ir ļoti pelēcīgs. Ja, piemēram, PSOUncoated korektūra tiek veikta uz EFI 9120 XF papīra, kuram patiesībā ir neitrāla balta krāsa, tad papīrs ir jāpārkrāso printerī, ņemot vērā papīra baltumu. Šāda papīra baltuma simulācija liek korektūrai izskatīties "pelēcīgai" un bieži vien neatgādina īsto papīru. Cirkulācijas dokumentsLasīt vairāk
Jau vairākus gadus iespiedkrāsu krāsu mērīšanas iespējas ir kļuvušas arvien vienkāršākas un lētākas. Tāpēc bieži tiek uzskatīts, ka iespiedkrāsu mērīšana ir vienkārša, lēta un, galvenais, ļoti precīza. Un tā tas ir taisnība attiecībā uz dažādu zīmolu un paaudžu mērierīcēm. Vai tā ir taisnība? Ja aplūkojat dažus pētījumus, šķiet, ka tas ne vienmēr tā ir. Piemēram, IFRA apgalvo, ka, mērot BCRA keramikas flīzes, krāsu atšķirībām starp dažādām mērierīcēm vajadzētu būt mazākām par 5 %. Delta-E jābūt 0,3. PatiesībāLasīt vairāk
Pastā Skatījumi: 10 411