М'який захист означає: точне відтворення кольорів друкованого продукту на моніторі. При цьому може бути використаний як стандартизований друк, наприклад, відповідно до ProcessStandard Офсетний друк моделюватися – наприклад, пізніший офсетний друк після ISOCoatedV2 кольори на екрані, а також виведення на цифрові кінцеві пристрої, такі як LFP-системи в рекламній техніці.
З технічної точки зору, програмне забезпеченнядокази сьогодні добре керовані. Технологія моніторів достатньо розвинена, щоб забезпечувати чудову якість зображення з високою Колірний простір і стабільне освітлення вже за кілька тисяч євро. При цьому, наприклад, монітори у двох філіях підприємства можна налаштувати таким чином, що на обох місцях результат, який відображається на моніторах, буде точно відповідати один одному, тобто фахівець з обробки зображень у Гамбурзі та фахівець у Мюнхені зможуть обговорити ретуш одного і того ж файлу.
Проблема: те, що обидва монітори видають ідентичні кольори та яскравість, можна точно контролювати. Те, що колега в Гамбурзі дивиться з північного вікна на затуманену Альстер, а колега в Мюнхені переставив монітор до південного вікна в бік Ізару, де світить сонце, вже показує проблему: змінні навколишнього середовища, в яких працює програмне забезпечення.доказ вважаються, не є ідентичними.
Ще складніше стає, коли софтпруф потрібно використовувати в друкарні для узгодження тиражу. Так, хоча численні компанії, такі як ТІЛЬКИ сучасні рішення, які можуть надати софтпруф безпосередньо на друкарській машині. Однак невирішеною залишається проблема, що софтпруф слід розглядати при яскравості, яка на десяту частину нижча, ніж яскравість друку з машини. Якщо раніше для друкарів стандартом була яскравість 2000 люксів, то зараз JUST пише: „Порівняння софтпрувів на моніторах з друкованими матеріалами та хардпрувами регулюється відповідно до ISO 12646. Умови освітлення в основному відповідають ISO 3664, однак яскравість повинна бути адаптована до обмеженої яскравості монітора, яка в ідеалі становить > 120 кд/кв.м. “
Тому на друкарській машині виникають два сценарії: або друкар знаходиться „у світлі“ і може друкувати за допомогою надрукованого на папері Підтвердження контракту узгодити, або він залишається „в невіданні“ і може узгодити друк за допомогою софтпруфу. До складності узгодження між папером і монітором – а це два абсолютно різні і важко порівнянні носії – додається ще й складність того, що друкар повинен зменшити освітлення для оцінки кольору на машині в 10 разів, щоб мати можливість узгодити контрактний пробний відбиток і софтпроб на одному робочому місці. З сьогоднішньої точки зору це не здається дійсно практичним.
Висновок: Софтпруф є одночасно і можливістю, і ризиком. Він набирає популярність і, з огляду на швидкість і вартість, рано чи пізно витіснить з ринку класичний контрактний пробний відбиток. Однак через великі відмінності в освітленні та тактильних відчуттях між монітором і освітленим аркушем паперу широке впровадження цієї технології ще далеко. Адже той, хто хоч раз виконував налаштування кольорів на друкарській машині, може уявити, що одночасне порівняння контрактного пробного відбитка з одного боку та монітора софтпруфа з іншого боку є важко уявити. Тому контрактний пробний відбиток і надалі залишатиметься першим вибором, щоб у друкарні можна було виконати точне порівняння кольорів друкованого результату.
До речі: Ви зацікавлені в рішенні для м'якого коректування, наприклад,. Спектронепроникний? Тут ви можете безкоштовно завантажити Spectraproof для тестування:
Протестуйте зараз: безкоштовне завантаження Spectraproof
Більше статей на цю тему:
Proof.de: нове відео онлайн
Що б ми не писали тут, у блозі: Іноді фотографії можуть сказати більше, ніж слова. Ось чому ми розмістили коротке відео, яке знайомить з нами та нашою роботою. Це швидкий і простий спосіб дізнатися, хто ми і що ми робимо. Вам сподобався наш короткометражний фільм? Чекаємо на ваші відгуки! <span style="“display:" inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;“ data-mce-type="“bookmark“" class="“mce_SELRES_start“"></span> Post Views: 17 575
Впроваджено коригування Proof Shop до ПДВ 16%
Сьогодні о 0:05 ранку на shop.proof.de ми успішно змінили ставку ПДВ на нову знижену ставку ПДВ, яка діятиме до кінця грудня 2020 року. Це означає, що всі проби будуть на 3% дешевшими брутто, ніж раніше, оскільки ми розраховуємо нетто, а отже, передаємо знижку безпосередньо нашим клієнтам. Згідно з нашими первинними тестами, перехід на нову марку поки що проходить добре. Якщо, всупереч очікуванням, ви помітите якісь розбіжності, будь ласка, повідомте нам, щоб ми могли їх виправити. Кількість переглядів: 6 671
У Мюнхені стартує симпозіум Fogra з управління кольором 2024
З середи, 21.2.2024, дводенний захід відбудеться знову. Управління кольором-Симпозіум з питань Фоґра. у Мюнхені. З одного боку, експерти з управління кольором з виробничої галузі та малого і середнього бізнесу доповідатимуть про стан впровадження та реалізації управління кольором, як, наприклад, Proctor & Gamble, L'Oréal та Kärcher цього року, але також будуть представлені та обговорені поточні розробки в таких галузях, як ЕКГ, м'який пробний друк та друкований пробний відбиток. Окрему увагу буде приділено темі декоративних пробних відбитків, яка покаже, як можна зафіксувати складні декоративні поверхні, правильно відобразити їх на пробному відбитку, а потім правильно надрукувати. Для нас, як члена FograЧитати далі
Підтвердження з кодами Digimarc EAN та верифікація
Digimarc - це цифровий водяний знак, який можна використовувати для вбудовування інформації в зображення, відео або інші медіа. Водяні знаки Digimarc невидимі для людського ока, але залишаються розпізнаваними спеціальним програмним забезпеченням або пристроями. Digimarc стає все більш популярним, зокрема, в пакувальному секторі, оскільки ця технологія дозволяє використовувати цифри EAN Штрих-кодЦі та багато інших штрих-кодів можна наносити невидимим способом на всі ділянки упаковки. Штрих-код Digimarc та EAN на касі супермаркету При скануванні на касі працівникам каси не потрібно спочатку шукати EAN-код на упаковці, щоб його відсканувати.Читати далі
German
French
Spanish
Italian
Portuguese
Swedish
Danish
Finnish
Czech
Estonian
Lithuanian
Latvian
Greek
Polish
Dutch
Hungarian
Romanian
Turkish
Chinese
Ukrainian
Russian
Це правда, я бачив, що Quato має 700 моніторів Proof View 42, які спеціально призначені для диспетчерської або кабіни з нормальним освітленням і повинні світити з яскравістю до 700 кд/кв.м. Згідно з моїм досвідом, це означає реальну яскравість 450 кд/кв.м.
Чи знаєте ви, як працює монітор на практиці? Для ISOCoatedV2 це, здається, ще не працює. І чи дійсно LWC доступний в рамках колірного охоплення? Я ще ніколи не бачив і не вимірював цей пристрій в дії.
В принципі, я згоден з вашою оцінкою. На мій погляд, контроль і стабільність параметрів навколишнього середовища також є ключем до „ідеального софтпруфінгу“...
Однак я хотів би трохи краще розібратися з цитатою компанії JUST і зазначеним значенням яскравості „... в ідеалі >120 кд/м²“ та дещо пом'якшити описаний „жахливий сценарій“:
Сучасні монітори для софтпруфінгу можуть стабільно забезпечувати яскравість до 200 кд/м² протягом більше ніж 2 років, завдяки чому освітлення диспетчерської може бути зменшене до лише ~700 люксів (тобто приблизно на третину). До цього ще потрібно звикнути, але це цілком реально і вже застосовується у виробництві.
QUATO також пропонує 42-дюймовий монітор для перевірки, який може працювати навіть при постійній яскравості 450 кд/м², завдяки чому освітлення друкарського цеху потрібно зменшити лише на ~500 люксів, щоб залишатися в межах стандарту ISO (2000 люксів +/- 500 люксів).
На жаль, цей монітор не може відображати повний колірний обхват друкарських умов ISOcoated v2/FOGRA39. Однак у газетному друці, наприклад, це вже сьогодні дозволяє без проблем дотримуватися виробничих умов, що відповідають стандартам ISO, поєднуючи їх із перевагами софтпруфінгу.