По всей Германии студенты, обучающиеся дизайну цифровых и печатных СМИ, сдают выпускные экзамены по полиграфии. В этом году задача состоит в том, чтобы отретушировать изображение CMYK картинка, на которой цвет блузки меняется с белого на HKS 37 K нужно изменить. Хорошая задача сама по себе, которая ставит перед будущими медиадизайнерами решаемую и хорошую задачу.
С 2010 года выпускные экзамены должны сдаваться вместе с Fogra Медийный клин 2.0 или в цветном переплете Доказательство должны быть представлены, или экзаменуемый должен, согласно ZFA Media (Zentral-Fachausschuss Druck und Medien) "для обеспечения правильной калибровки устройства вывода перед сдачей экзаменационной работы", чего вряд ли может добиться каждый кандидат. Поэтому каждый год выпускные работы студентов, обучающихся медиадизайну, попадают в репродукционные студии и корректорские службы, где они проходят профессиональную корректуру.
С формулировкой требований ZFA к доказательствам для выпускных экзаменов можно ознакомиться здесь.
Однако в этом году впервые на выпускном экзамене для медиадизайнеров требуются данные не в CMYK, а в виде пятицветных данных в CMYK плюс HKS 37 K. Это особенно важно. Это особенно важно: HKS 37 K должен быть интегрирован в изображение CMYK в качестве цвета ткани, а белая блузка должна быть перекрашена в HKS 37.
Проблема заключается в том, что специальные цвета не могут быть отпечатаны или могут быть отпечатаны только в ограниченном объеме. Почему?
- Пожилые люди ДоказательстваСистемы могут работать только с CMYK, но не с Специальный цветтакие как HKS или Pantone доказательство. Такие системы проверки частично имитируют специальный цвет в CMYK, однако результат является чисто случайным продуктом, который в основном остается в CMYK. Цветовое пространство симулируется, но ни в коем случае не является надежным или даже точным цветовым отображением. Цвет пятен.
- Новые системы проверки, такие как EFI Colorproof XF или GMG Colorproof может обрабатывать специальные цвета и отображать 5-цветные файлы..
Однако: производители всегда сохраняют только цветовое значение 100% специального цвета. Таким образом, логотип в полной области HKS 37 K можно отобразить относительно хорошо. Однако пиксельное изображение высокого разрешения из 5 цветов, в котором плавные переходы в CMYK переходят в области специальных цветов и переходы специальных цветов, всегда будет отображаться RIP, RasterImageProzessor системы пробной печати „simuliert“. При этом даже на самых современных системах пробной печати возникают серьезные ошибки пробной печати.
Пример доказательства для выпускного экзамена по специальности «Медиадизайнер» 2013 года:
Слева: Скриншот 5-цветных данных из Adobe Acroba9.
Право: Фотография пробного оттиска, выполненного с помощью EFI Colorproof XF 4.5.7 и Epson 7900 со спектропрофером.
Сразу бросается в глаза одно: Тонкие структуры ткани и наложения цветов в исходном файле превращаются в пробе в единую плоскую цветовую поверхность, и так называемый „пробе с точной цветопередачей“ современной системы пробе не соответствует данным.
Пипетка отображает значение цвета в точке пересечения: 100% HKS 37 K и 30% черный. Такая область должна, без сомнения, выглядеть значительно темнее, чем область чистого цвета HKS 37 K, как показано на экране. Однако на пробном оттиске выше разницы не видно, перекрывающий черный цвет полностью исчезает на пробном оттиске. Цвет пробного оттиска не является обязательным. Если даже самые современные системы проверки дают сбой, то результаты на более старых системах проверки трудно себе представить.
В маркетинговых материалах по своим системам пробной печати компания EFI заявляет: „Точное управление цветом с помощью измерений, а также усовершенствованная оптимизация плашечных и процессовых цветов позволяют легко достичь...eciпредсказуемый и повторяемый подтверждение контрактас“.“
„Доказательство может быть “повторяемым„, но ни в коем случае не “точным„ и “предсказуемым».
Проблема в выпускном экзамене: экзаменационная комиссия оценивает работы экзаменуемых в основном на основе пробных отпечатков, а не на основе данных. Поскольку с введения обязательных пробных отпечатков в 2010 году все предыдущие выпускные экзамены могли быть проверены с точной цветопередачей и, таким образом, были „обязательными“. Однако в 2013 году это уже не так.
В приведенном выше случае экзаменуемый работал в соответствии со своими знаниями и проверил свою работу на современной системе пробной печати. Однако, если экзаменаторы при оценке его выпускного экзамена рассматривают только пробную печать, они не могут ни увидеть, ни оценить качество ретуши. И это не потому, что где-то проскользнула ошибка, а просто потому, что специальные цвета, такие как HKS и Pantone, не могут быть отпечатаны.
Дополнительную статью с более подробными разъяснениями по данной теме можно найти здесь.
Тема: „Можно ли проводить пробную печать специальных цветов?“
При составлении задания, по нашему мнению, не был учтен важный технический аспект проверяемости специальных цветов, в противном случае задание, безусловно, было бы сформулировано иначе.
Поэтому мы обращаемся к всем с просьбой экзаменационная комиссиядля медиадизайнеров, чтобы оценить качество выпускного экзамена 2013 года, использовать не только пробный оттиск, но исключительно данные. В противном случае это может привести к массовым апелляциям и искам против оценок экзаменационных комиссий. Это не в интересах ни составителей заданий в ZFA, ни экзаменационных комиссий, ни экзаменуемых.
… ДОПОЛНЕНИЕ … ДОПОЛНЕНИЕ … ДОПОЛНЕНИЕ … ДОПОЛНЕНИЕ …
Чтобы продемонстрировать эту проблематику, мы приложили еще два примера для проверки. Специально для проверки итоговых экзаменов мы, в сотрудничестве с экспертами нашей системной компании и EFI, разработали пять различных способов, как можно лучше проверить данные экзаменуемых. Сложность заключается в том, что то, что является лучшим решением для экзаменуемого 1, является наихудшим решением для экзаменуемого 2. Поэтому мы почти всегда должны проводить проверку дипломных работ с помощью различных методов, чтобы затем визуально и после анализа данных экзаменуемого выбрать оптимальный способ проверки данных экзаменуемого.
Первый пример: конструкция с HKS 37 K и рисунок исключительно в черном канале
Слева: Скриншот из Acrobat.
Центр: Проверка в EFI Colorproof XF 4.5.7 со стандартными настройками на Epson 9900 с Spectroproofer
Право: Проверка в EFI Colorproof XF 4.5.7 с измененной настройкой перепечатки для специальных цветов на Epson 9900 с Spectroproofer
В стандартной настройке EFI в центре исчезает весь рисунок с блузки, который почти полностью отображается в HKS 37 K. Проба с модифицированной настройкой перепечатки в крайнем правом положении очень близка к оригиналу и в данном случае является оптимальным решением.
Второй пример: конструкция с HKS 37 K и рисунок с высокой концентрацией CMYK
Слева: Скриншот из Acrobat.
Центр: Проверка в EFI Colorproof XF 4.5.7 со стандартными настройками на Epson 9900 с Spectroproofer
Право: Проверка в EFI Colorproof XF 4.5.7 с измененной настройкой перепечатки для специальных цветов на Epson 9900 с Spectroproofer
В стандартной настройке EFI в центре рисунок на блузке отображается реалистично с оттенком голубого, что отражено в значениях файла. Однако пробная печать с измененной настройкой перепечатки справа выглядит слишком темной, рисунок практически теряется на темно-синем фоне ткани.
Таким образом, тестовый образец 1 будет иметь более высокие показатели при печати с модифицированными настройками, а тестовый образец 2 — при печати с исходными настройками перепечатки. Для обоих образцов верно следующее: предполагаемый „цветовой пробный оттиск“ не является обязательным, а представляет собой результат настроек в программном обеспечении для пробной печати в сочетании с PDF Print Engine или Posts.criИнтерпретатор уровня 3.
Обратите внимание: скриншоты и фотографии на этой странице не являются обязательными в отношении цвета, а предназначены для ledЭто лишь подчеркивает сложности при проверке рисунка блузки.
Другие статьи на эту тему:
Точная проба тональных значений точечных цветов
В последние недели в списке рассылки Fogra, посвященном цифровой печати, долго обсуждался вопрос о том, следует ли запустить исследовательский проект по определению стандартизированных градаций тональных значений для точечных красок. О чем идет речь? В области CMYK и семицветной печати определение четких, пригодных для печати и доказательства стандартов хорошо отработано и проверено на практике. Если бумага или класс бумаги известны и определены, установлен стандарт измерения, такой как M0/M1/M2, и известно оптическое содержание цвета. Осветлительn, то в доказательстве можно получить исключительно точное представление последующего отпечатка. СайтЧитать далее
Proof.de: Новое видео онлайн
Что бы мы ни писали здесь, в блоге: Иногда фотографии говорят больше, чем слова. Именно поэтому мы разместили в сети короткое видео, которое знакомит вас с нами и нашей работой. Это быстрый и простой способ узнать, кто мы такие и что нас привлекает. Понравился ли вам наш короткометражный фильм? Мы будем рады вашим отзывам! <span style="“display:" inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;“ data-mce-type="“bookmark“" class="“mce_SELRES_start“"></span> Post Views: 17 595
Доказательства с кодами Digimarc EAN и верификация
Digimarc - это цифровой водяной знак, который можно использовать для встраивания информации в изображения, видео или другие носители. Водяные знаки Digimarc невидимы для человеческого глаза, но остаются узнаваемыми для специального программного обеспечения или устройств. Digimarc становится все более популярным, в частности, в упаковочном секторе, поскольку эта технология позволяет наносить цифровые знаки на упаковку. EAN Штрих-коди многое другое могут быть незаметно нанесены на все участки упаковки. Digimarc и штрих-код EAN на кассе супермаркета При сканировании на кассе сотрудникам кассы не нужно сначала искать код EAN на упаковке, чтобы считать его с помощью сканера.Читать далее
Proof GmbH 2021 снова сертифицирован Fogra с помощью Fogra „Spot cert“
В этом году мы снова представили гранки на сертификацию Fogra. Это доказывает, что мы не только обеспечиваем превосходное качество доказательств благодаря внутреннему контролю качества и проверкам, но и что качество наших доказательств подтверждается внешними организациями. Таким образом, мы сертифицируем доказательства уже седьмой год подряд. В 2019 году мы первыми получили сертификат на представление точечных цветов („Spot-cert“), а в 2020 году мы также прошли Spot-cert. И в девятый раз подряд мы получили сертификатЧитать далее
German
French
Spanish
Italian
Portuguese
Swedish
Danish
Finnish
Czech
Estonian
Lithuanian
Latvian
Greek
Polish
Dutch
Hungarian
Romanian
Turkish
Chinese
Ukrainian
Russian
Здравствуйте, господин Бетц,
Благодарим вас за подробную статью. Непонятно, как можно проводить такой выпускной экзамен, который практически не позволяет оценить дипломную работу.
Остается надеяться, что в будущем подобные задачи будут избегаться или критерии оценки будут допускать соответствующую гибкость.
Уважаемый господин Корнфунк,
Задание выпускного экзамена для медиа-дизайнеров в области цифровых и печатных медиа в этом году было, безусловно, неудачным для оценки; в некоторых случаях экзаменационные комиссии решили эту проблему таким образом, что „необязательные видимые“ части экзамена, например, ретушь в отношении контраста и цветовой гаммы, не оценивались, а вместо этого выставлялся максимальный балл. Оценивались только, например, типографика или правильное воспроизведение задания. К снижению оценки приводило также то, что работа была представлена не в 5 цветах с HKS 37 K и CMYK, а только в 4C, что в некоторых случаях было не так уж редко. Таким образом, оставалось еще несколько оцениваемых критериев, которые позволяли провести реалистичную оценку выпускных экзаменов, не оценивая при этом „спорную“ часть экзамена. Тем не менее, и в этом вы абсолютно правы: задание не было технически продумано в отношении пробной печати.
С наилучшими пожеланиями
Маттиас Бетц
Здравствуйте,
Прекрасное объяснение доказательства и осуществимости.
Большое спасибо за это.
Однако, то, что создает ZFA, является полной нелепостью. У меня сложилось впечатление, что экзамены составляются кем-то, кто не имеет отношения к данной сфере. Лицо или лица, составляющие эти экзамены, имеют столько же знаний об этих профессиях, сколько лягушка.
Жаль, что наши стажеры подвергаются притеснениям со стороны таких неразумных и совершенно оторванных от реальности людей.
Здравствуйте,
Благодарю вас за отзыв. Я бы не выразился так категорично, как вы, и не хочу умалять компетентность уважаемой профессии каменщика, однако я понимаю ваше недовольство экзаменом этого года. Я считаю экзаменационное задание разумным и понятным, и считаю, что его можно выполнить в отведенное время. Моя стажерка, которая также сдавала экзамен, хорошо справилась с заданием.
Тем не менее, проблема проверки, безусловно, была упущена при составлении задания, что, возможно, связано с тем, что среди составителей задания ZFA не было специалиста по проверке или он не учел эту проблему при составлении задания. Особенно неприятным для меня является тот факт, что в этом году экзаменационные комиссии без предупреждения лишились возможности использовать доказательство в качестве результата выпускного экзамена – непосредственную, визуальную и надежную оценку экзаменационной работы. Вместо этого экзаменационные комиссии должны оценивать качество ретуши, которое, по моему мнению, они не могут оценить ни в одном из средств массовой информации.
Или, говоря прямо: экзаменационные комиссии должны оценивать то, что они не могут увидеть. Ни на пробном оттиске, ни на экране, ни в Photoshop, ни в Acrobat.
Я не могу предсказать, как будет выглядеть цвет 60/50/30/20 CMYK плюс 100% HKS 37 K. Я не могу предсказать, будет ли отображение предположительно синевато-серого оттенка на HKS 37 K лучше, чем ретушь другого экзаменуемого, поскольку я не уверен, что могу увидеть правильный цветовой результат этой ретуши в Photoshop или Acrobat, и я не могу увидеть это на пробном оттиске. Это представляет собой сложную исходную ситуацию для работы экзаменационной комиссии. ЗФА должна будет ответить на эту критику задания этого года.
С уважением,
Маттиас Бетц
P.S.: В настоящее время я тестирую новейшее программное обеспечение для пробной печати, Fiery XF 5.0. Фон из 20% HKS 37 K и 10% Schwarz выглядит здесь совершенно иначе, чем при пробной печати с EFI Colorproof XF 4.5.7. Также можно заметить различия в цвете темных контрастных частей блузки. Проверка проводилась на одном и том же принтере для пробной печати с использованием одной и той же бумаги и чернил, только программное обеспечение для пробной печати было другим. По моему мнению, поверхность выглядит лучше в Fiery, но блузка, по-моему, лучше передана в EFI, даже по сравнению с цветом в палитре HKS 3000... однако что значит «лучше передана»: я не могу достоверно оценить результат цвета даже в Acrobat, с изображением которого я сравниваю свои пробные отпечатки.
Уважаемая госпожа Аппель,
Я понимаю задачу экзамена, это типичное требование к будущим медиа-дизайнерам. Также я понимаю необходимость сравнения отпечатков с помощью цветовой пробы. Недавно я участвовал в оценке промежуточного экзамена в нашей экзаменационной комиссии, и нам пришлось долго обсуждать, был ли у одного из экзаменуемых полосатый отпечаток или он намеренно хотел придать своему экзаменационному образцу „неряшливый вид“. Такого не происходит с пробами или оттисками, поскольку здесь гарантируется минимальный стандарт и сопоставимость результатов. К сожалению, было упущено, что специальные цвета не могут быть проверены с точной цветопередачей, поскольку для них также нет стандарта. В моих пробах специальный цвет, такой как HKS 37 K, может использовать весь цветовой диапазон системы проб, и поскольку у нас, например, зеленый и оранжевый цвета являются отдельными печатными цветами в системе, цветовой диапазон, конечно, значительно шире, чем ISOCoatedV2. В более старой системе пробной печати с меньшим количеством цветов цветовая гамма, естественно, значительно меньше, а в системе пробной печати, которая преобразует специальные цвета в CMYK, „пробная печать“ выглядит совсем по-другому. И это может действительно означать невыгодное положение для отдельных испытуемых, которое не является их ответственностью. Не говоря уже о том, что программное обеспечение для пробной печати часто дает совершенно неверные результаты, как показано на моих изображениях, независимо от цветового пространства.
Я только что разговаривал по телефону с коллегой, который руководит отделом проверки в своей компании и в настоящее время занимается проверкой итоговых экзаменов своих стажеров. Он столкнулся с той же проблемой, что и мы: данные его стажеров выглядят хорошо, но проверка совершенно неприемлема.
Я предоставил ему некоторые из наших решений, с помощью которых мы смогли подготовить качественные доказательства для выпускного экзамена, и надеюсь, что одно из наших решений будет эффективным и для него. Однако действительно недопустимо, чтобы даже профессионалы в области доказательств, имеющие несколько собственных систем доказательств, не были в состоянии правильно проверить работу своих собственных стажеров.
Я действительно еще не рассматривал проблему с образцом II. Мы отправляем пробные экземпляры, данные для которых поступают к нам до 16:00, в тот же день, и мы также можем доставить их на следующий день до 9:00. однако доставка стоит 35 евро, и если DHL задержит отправку, то четверть экзамена будет провалена, поскольку модуль W3 с коэффициентом 25 и основное задание с концепцией вместе дают коэффициент 75. Вы правы: для некоторых экзаменуемых это, безусловно, невыполнимо.
Однако я также слышал, что некоторые торговые палаты или школы для модуля W3 требуют не доказательства, а только цветные распечатки, вопреки письменному заданию. По крайней мере, я прочитал об этом от стажера на форуме и посчитал это хорошим и прагматичным решением.
С наилучшими пожеланиями
Маттиас Бетц
Здравствуйте, господин Бетц,
Да, вы абсолютно правы, что в принципе это хорошее задание. Мне также показалось очень интересным, что медиа-дизайнеры должны решать задачи, связанные со специальными цветами, на экзамене. Я не считаю это чем-то трагичным — как графический дизайнер, я постоянно сталкиваюсь с этим. Меня в основном удивило требование „проверка цветовой точности“ в связи с цифровой печатью. Вы очень точно заметили, что даже профессионалы сталкиваются с трудностями в этой области. И, по моему мнению, это стресс, который не следует создавать экзаменуемым.
Несомненно, необходимо предоставить высококачественный печатный продукт. В этом случае экзаменуемые могут еще раз ознакомиться с видами бумаги и, возможно, технологиями отделки.
Для экзаменационной работы II мне удалось добиться того, что экзаменуемые должны предоставить „только“ высококачественную цифровую печать, а не цветовую пробную печать. Кроме того, мне было гарантировано, что будут оцениваться как печать, так и данные экзаменуемых, предоставленные на CD.
Надеемся, что Ваша статья и, возможно, поступившие комментарии дадут повод для размышлений и будут пересмотрены в соответствии с требованиями к печати.
Конечно, печать на простом „домашнем принтере“ в качестве экзаменационной работы должна быть тщательно обдумана. Однако такое утверждение, как „высококачественная цифровая печать“, упростило бы ситуацию и обозначило бы абсолютно приемлемый диапазон результатов.
Я очень рада, что вы так объективно подходите к подобным вопросам. Это очень помогло моей стажерке и успокоило ее, поскольку я смогла показать ей, что проблема признана и что я также подняла этот вопрос перед экзаменационной комиссией.
С уважением,
Джессика Аппель
Добрый день, господин Бетц, благодарю вас за ваши квалифицированные замечания.
К сожалению, в экзаменационных заданиях постоянно встречаются подобные задачи, не имеющие отношения к практике. Я уже более 25 лет являюсь членом экзаменационной комиссии Торгово-промышленной палаты Трира и неоднократно направлял комментарии в адрес ZFA с просьбой принять меры, однако безрезультатно. Я предлагаю вам использовать свой опыт в этом органе.
С уважением, Ян Эйринг (соратник по несчастью)
Здравствуйте, господин Бетц,
Наконец-то проблема выпускных экзаменов этого года была признана и представлена критически, но объективно. Я сама являюсь преподавателем одного из экзаменующихся в этом году и была потрясена, задаваясь вопросом о смысле и целесообразности этих заданий.
К сожалению, в вашей статье не упоминается, что не каждая типография может в короткие сроки изготовить пробный оттиск с точной цветопередачей. Например, мы являемся издательством, которое работает круглосуточно и без выходных, в том числе печатает газеты. Это требует значительных усилий, не говоря уже о затратах, связанных с приостановкой существующих заказов на печать из-за одной единственной пробной печати. Проблема со специальными цветами описана абсолютно точно. В связи с этим у меня возникает вопрос, достаточно ли „профессиональной компетенции“ со стороны ZFA.
В рамках экзаменационной работы II, на которую отводится 2 часа, также необходимо выполнить задание по созданию цифровой пробы с точной цветопередачей в течение нескольких часов. Я немедленно подал жалобу в экзаменационную комиссию. Необходимо ли подвергать экзаменуемых дополнительному стрессу? Высококачественная цифровая печать вполне достаточна и соразмерна для экзамена.
Еще раз благодарю вас за эту замечательную статью.
Джессика Аппель